10kV侧计量电压错接在雅安干式变压器35kV侧的分析
动力与电气工程科技资讯bookmark0 10kV侧计量电压错接在雅安干式变压器35kV侧的分析谢陆萍（嘉兴局浙江嘉兴通过举例分析某10kV出线计量装置的电压回路错接在35kV侧二次电压，探讨错误接线的发生原因，这对我们处理日常计量异常情况具有积极的意义。
更改电压接线，线路线损率降至正常值。功中率因数0.58.符合现场运行实际情况。
这就说明了电能计量装置中10kV出线电能表的电压回路错接在35kV侧二次电压上，这种错误接线方式的计量结果是不正确的。
2互感器在雅安干式变压器不同侧对电能计量影响的具体分析由于雅安干式变压器35kV侧及以上绕组为星形接法，而10kV侧绕组为三角形接法，则雅安干式变压器35kV和10kV的接线组别为Y/△-相位上分别超前UbUc30°。而35kV侧和10kV侧相电压的相位相同。因此雅安干式变压器35kV侧母线相电压Ua、Ub、Uc分别滞后10kV侧母线相电压，那么线电压也滞后30.相量图如所示。
分析相量图，电能表第一兀件上的电压UAB与电流的向量夹角为中第二元件上的电压UCB与电流IC的向量夹角为（60.-乜）。
计量装置10kV出线电压回路错接在35kV侧二次电压上，会产生错误计量。
1事例分析1.1事例状况说明据变电所运行值班员检查：某10kV出线的线损率高达50%.现场检测结果：表计误差合格，相量图显示电压、电流对称，但功率因数0.91，与一般农村10kV线路（该线路上没有大的工业用户）的功率因数0.7左右不相符，CT变比正确，现场检测仪显示功率1352kW，而盘表指示功率900kW.分析原因：可能是35kV二次电压接到现在10kV出线电能表的电压回路，使电能表上的功率因数高于实际功率因数。
再次对表计电压与35kV侧二次电压及10kV侧二次电压进行核相测量。测量结果为：电能表上的A相电压端子与35kV侧A相电压端子之间的电压为0V，与35kV侧B相，C相电压端子之间的电压均为101V；与10kV侧A相电压端子之间的电压为30V，与10kV侧B相电压端子之间的电压为81.6V，与10kV侧C相电压端子之间的电压为112V.整改措施：根据测得的电压，即可判断电能表上的三相电压为35kV侧二次电压。应将三相电压更改为10kV侧二次电压。后中）再作进一步分析如下。
若错误接线所反映的功率与正确接线相等，即：解UIcos中）时的功率因数角。
中）由此可得，功率因数角大于15.（功率因数小于0.966）时电能表快走。
中+1/2Xsin中） 2010年6月第15届广州国际照明展览会在中国进出口商品交易会，中科院工程热物理研究所与深圳市泓亚光电子有限公司共同研发的微槽群复合相变冷却技术的LED工矿灯正式推出，这标志着该所微槽群复合相变冷却技术正式进入产品市场。微槽群复合相变冷却技术系中国科学院工程热物理研究所承担国家高技术研究发展计划（863计划）项目的研究成果，是一种用于高热流密度和大功率设备、微电子及光电子器件的具有国际领先水平的新一代冷却技术。 2.3雅安干式变压器散热装置效率实时监控技术雅安干式变压器散热装置效率实时监控、评估系统，能实时记录多个雅安干式变压器散热装置在各种条件下的工作状态（温度、流量、功率等数据），并对记录的数据进行分析，找出散热装置达到最佳的工作点，同时可对不同的散热装置进行散热效率的比较。系统能为不同散热装置的性能差别提供直观、准确的数据支持，为散热装置的设计、安装、参数调整提供依据。系统可对散热装置进行长时间在线监测并记录保存数据，通过数据比较可方便地找出给定装置的最佳工作点，不同装置的数据记录的比较可看出它们的散热效率的差异，调整某一装置的结构参数（工作液的量、流管的尺寸、散热面积、安装的相对位置及通风条件），对比其调整前后的数据记录可获得散热效率与这些参数的关系，为散热装置的设计、参数结构调整和安装提供依据，实现最佳的散热效率。 3未来研究展望随着城市化进程的推进，变电站及其雅安干式变压器容量不断增容扩建。为了改善环境，隔离雅安干式变压器噪声，综合利用雅安干式变压器散热技术，达到自然循环、对流散热、隔噪静音、节能环保、占地少、运行安全的目的，是雅安干式变压器散热技术的发展趋势。 3.1综合利用多种技术改进雅安干式变压器散热雅安干式变压器散热技术的改进变压与器损耗的大小有密切关系，功率大的雅安干式变压器损耗大，需要散热能力更为强大的散热技术与之配合，随着系统精细化管理的深入，采用损耗更小的非晶合金雅安干式变压器可以有效降低雅安干式变压器损耗，无形中相当于改进了雅安干式变压器散热能力。另外，通过采用微槽群等新技术改进雅安干式变压器散热能力也是未来的发展方向。对于传统散热片的技术改造，如增加翅片，改善流道等也是很多学者，专家正在研究的课题。 3.2散热效率与制造成本和运行成本的平衡新技术在雅安干式变压器及雅安干式变压器散热片上的应用在降低运行成本的同时无疑会增大雅安干式变压器的制造成本，因此如何找到两者的平衡点，保证运行成本降低带来的收益大于成本增加带来的损害，对于雅安干式变压器生产厂商，雅安干式变压器散热计划研究人员和雅安干式变压器用户来讲，是一个非常重要的需要进行具体可行性分析的问题。 3.3不同工况条件下对散热方式的选择不同的冷却介质，不同的冷却方式，雅安干式变压器的冷却效果不同。雅安干式变压器运行工况变化较大，且不说热带，亚热带等地域变化造成的环境温度变化。即使是在环境温度变化不大的温带，负荷的变化就会使得雅安干式变压器损耗发生变化，进而对散热情况提出了不同要求。因此，根据工况变化的频繁程度，合理选择不同的散热方式，对于降低运行成本是非常有效的。随着变电站自动化程度的提高，这也是非常容易实现的。
